«Дочка» Siemens обжаловала отказ в иске к «Ростеху» по «крымским турбинам»

"Дочка" Siemens обжаловала отказ в иске к "Ростеху" по "крымским турбинам"

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу российской «дочки» немецкого концерна Siemens на решение, которым ей было отказано в иске к структурам «Ростеха» — ООО «ВО «Технопромэкспорт» (ООО ТПЭ) и ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (ОАО ТПЭ) — об истребовании у ответчиков турбин, поставленных для строящихся в Крыму электростанций.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, жалоба поступила в суд первой инстанции 16 февраля, она будет передана для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд, который назначит дату заседания. В «Ростехе» подтвердили РИА Новости факт подачи истцом апелляции.

Истец, производитель спорных турбин ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — «Силовым машинам»), в этом иске просил признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года, а также истребовать четыре газотурбинные установки из чужого незаконного владения ООО ТПЭ. Арбитраж Москвы 10 января полностью отклонил иск.

Суд пришел к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы ущерб суверенитету России. Как отмечается в решении суда, основным последствием удовлетворения заявленных истцом требований стало бы де-юре применение на территории России экономических санкций ЕС, что «явно противоречило бы основам правопорядка Российской Федерации — наносило ущерб суверенитету государства».

Суд первой инстанции также счел недоказанными доводы истца о том, что оспоренный договор был заключен им под влиянием обмана со стороны ОАО ТПЭ, которое якобы еще до заключения собиралось поставить турбины не в Краснодарский край, а в Крым. Кроме того, суд отметил, что «у истца не возникло какого-либо умаления материального блага, поскольку, как следует из материалов дела, в части передачи товара и оплаты товара контракт исполнен». Отсутствие негативных последствий для истца, по мнению суда, является одним из свидетельств того, что ответчик не злоупотреблял правом.

Арбитраж Москвы ранее, в декабре, отклонил встречные иски самого Siemens и структур «Ростеха» по тем же турбинам. Siemens требовал признать незаконной сделку поставки и вернуть турбины производителю. Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ оспаривали пункты контракта, дающие СТГТ право отказаться от его исполнения при угрозе нарушения санкций ЕС, а также обязывающие покупателя не размещать турбины в Крыму, устанавливая конечным местом поставки Таманский полуостров. Апелляции сторон на решение, не вступившее пока в силу, будут рассмотрены 1 марта.

"Дочка" Siemens обжаловала отказ в иске к "Ростеху" по "крымским турбинам"
Источник: РИА Новости